Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: законы (список заголовков)
21:40 

Sammie.
If you really want to see Mary, you should just die.
Подпишите, пожалуйста, петицию




"В результате умышленного издевательства работников северной станции острова Врангеля, белая медведица получила страшнейшее ранение.
Люди, поиздевавшиеся над ней, снимали мучения и агонию белого хищника на телефоны. Обвиняют в содеянном повара станции - мужчина, по данным очевидцев, прикормил животное, а потом подбросил в еду взрывпакет для развлечения. О том, что произошло на острове, один из очевидцев произошедшего рассказал своим родным. Оказалось, что вместе с медведицей за едой к людям приходил ее медвежонок.
По слухам, после взрыва медведица заорала, а медвежонок, который был рядом с ней, забрался под контейнер. Позже на место приехали "зеленые", которые обстреляли медведицу резиновыми пулями, так как раненый зверь представлял опасность для людей. В результате медведица убежала с медвежонком в тундру. "Зеленые" сказали, что нет тела – нет дела. Человек, который это совершил, уже исчез
Источник: ren.tv/novosti/2015-12-23/zoozashchitnica-posle... © REN.TV

Требуем немедленно организовать независимое и объективное расследование этого ужасного инцидента и возбудить уголовные дела в отношении ВСЕХ участников, взорвавших медведицу на острове Врангеля!"

@темы: новости, законы

11:13 

Пенсионная реформа.

Drakon Vetra
И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь!
Уважаемые сообщники!
Хочу узнать Ваше мнение по поводу новой пенсионной реформы. Как по-вашему, заслуживают ли доверия негосударственные пенсионные фонды или, все-таки, в который раз стоит довериться государству?
Мне, к сожалению, не встретилось ни одной грамотной статьи по этому поводу... Но, так же, хотелось бы услышать мнение людей... Каков Ваш взгляд на эту проблему?

@темы: политика, новости, законы

17:36 

Клим Бахарев
"Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия" (Св. Евангелие от Иоанна 3:18)
Мир вам!

Как вы знаете, вчера в Москве была осуществлена попытка проведения т.н. "Пастного Хода". Акция была успешно предотвращена ОМОН'ом, многие "активисты" задержаны.

Дмитрий Энтео, лидер православного движения "Божья Воля", которое активно противодействовало кощунникам, пояснил:

"Это - оскорбление чувств верующих. Мы вызвали полицию, и всеми силами способствовали прекращению мероприятия... Православные активисты написали заявления, и дело будет передано в суд. Наше движение не допустит подобного кощунства!"

Каково ваше отношение к происходящему?

@темы: законы, давайте обсудим

20:47 

рубли в россию?

seltener Vogel
У меня странный вопрос про пересечение русской границы, я ничего об этом не знаю, меня попросили узнать.
Не знаю, где можно об этом спросить, если знаете подходящее сообщество - дайте ссылочку, пожалуйста.
Мой знакомый немец собирается ехать в Москву. Ему кто-то сказал, что "нельзя с собой привозить рубли, хотя везде написано, что можно". Можно ли привезти рубли из Германии? Помогите развеять сомнения?

@темы: путешествия, законы

21:24 

микумари
лебедь, рак и щука
Господа, давайте пофантазируем.
Вот представим, что вступил в силу жесткий-жесткий закон, защищающий правообладателей.
Книг в сети не скачать, артов/коллажей не найти, фанфиков-музыки - подавно. Тем более нет видео.
Чисто технически у людей на жеских дисках, на болванках, и просто на дисках покупных, хранится много всего интересного. И я еще помню времена, когда ходили к другу в гости, что бы переписать у него то, что он переписал по нашей просьбе у человека из другого города.
То есть люди станут заинтересованы друг в друге, как в потенциальных хранителях контента.
Повысится ценность этого контента. Не "скачал, посмотрел пять минут - не понравилось, удалил". Раз уж переписал - изучишь от начала до конца.
Но скорость распростронения всего замечательного станет намного меньше. При том, что плотность информационного потока, в целом, гораздо выше чем в те же девяностые.
Приведет ли эта ситуация к возрастанию популярности библиотек, книжных магазинов, к возвращению ценности домашней/семейной библиотеки?
Разнообразные "фендомные монстры", оставшись без возможности креативить, или поглощать чужой креатив, смотреть новинки и попадать в струю "модных" произведеней - на какие увлечения и хобби перейдут они?
Можно ли предположить, что правообладатель на распространение в России, например, манги, вместо нынешних трех с половиной киосков в москве, озаботиться о том, что бы принести свой лицензированный товар в провинцию?
Как вы сами оцениваете такую гипотетическую ситуацию?

@темы: фильмы, творчество, музыка, книги, законы

23:17 

Non_Lic
Хорошие девочки всегда остаются в дураках
В этом году совершенно неожиданно обрезали места на бюджет на филфак в Спбгу. В два раза. Как это ухитрились сделать для меня до сих пор загадка - этих мест и так немного, урезать их еще просто бессмысленно и жестоко.Но, что поделать, этой стране умные люди не нужны.
В связи с этим хочу обратиться к уважаемым сообщникам - давайте сообща свершим доброе дело! Пожалуйста, подпишите петицию и поделитесь новостью с друзьями. Вам это несложно, а филфак будет спасен. Заранее огромное спасибо.

Петиция

"В конце сентября на ученом совете филологического факультета Санкт-Петербургского университета было объявлено о беспрецедентном сокращении бюджетных мест. На целый ряд отделений филфака в следующем году или вовсе не будут принимать студентов, или будут принимать только на платной основе; предполагается, что набор на эти отделения будет отныне осуществляться раз в два года. Число студентов на «уцелевших» отделениях сокращено."

@темы: законы, надо выговориться, новости

10:35 

Подскажите пожалуйста могут ли родители рядового присутствовать на заседании военного суда гарнизона? Уголовное дело за дезертирство. В соответствии с чем? И нужно ли какое-либо ходатайство?
На контрольно-пропускном пункте дежурный по части не пропустил родителей, заявив, что войсковая часть - это режимный секретный объект.
Не могу связать это. Заседание же является открытым, но и дежурный действовал в соответствии с Уставом.

@темы: законы

16:08 

Риана
Знаете, бывают такие ящички. Откроешь один, а в нем — другой, а в другом — третий. И всегда остается еще один ящичек про запас, сколько ты ни открывай. (с) Джеймс Барри "Питер Пен"
Сотрудницу начальница одной частной организации поймала на воровстве, факт этот зафиксировала скрытая камера. Понятно, что человек этот больше работать в этом месте не будет, но есть один момент. На сотрудника начальница кредит брала, все делалось по устной договоренности и по доверию. До сего момента, начальница кредит этот сама гасила, давая деньги на выплаты, а что делать теперь? Выгнать человека, но долг погасить, или же пусть теперь с ним сам разбирается? Ведь неизвестно сколько он успел вытаскать втихую.

@темы: работа, законы, давайте обсудим, бизнес

17:42 

Право имеем?

Меррил
Суицидный хоббит

Правка сообщения. По дельной подсказке добавляю немного конкретики:
мне было бы интересно собрать побольше развернутых мнений с ответами на поставленные вопросы.



Псковские полицейские задержали любителей голубятины.

В центре Пскова задержаны два бизнесмена, которые ловили и убивали голубей. По словам предпринимателей, они хотели попробовать новую для них разновидность мяса, сообщает РИА Новости.

В пресс-службе регионального управления МВД агентству рассказали, что 4 июля в полицию поступила информация о том, что двое мужчин ловят голубей и относят их в машину "Мерседес". Прибывшие на место инцидента сотрудники правоохранительных органов обнаружили в автомобиле четыре освежеванные тушки.

Задержанные мужчины, по данным "Комсомольской правды", занимают должности директоров в одной из компаний. Один из них ловил голубей на улице, а второй, сидя в машине, отрубал им головы и разделывал на части.

Бизнесмены сначала выдвигали различные версии смерти птиц. По одной из них, голубей нашли уже мертвыми, по другой - они сами залетели в автомобиль и там умерли. Затем коммерсанты признались в содеянном и были отпущены из полиции, а тушки птиц остались на хранении.

Уголовное дело пока не возбуждено. Проводится проверка. Действия любителей голубятины могут подпадать под действие части 2 статьи 245 УК РФ (жестокое обращение с животными).

Статья 245. Жестокое обращение с животными

читать дальше

Прочла новость и сразу столько вопросов и даже легкий шок...Им что, в самом деле могут припаять штраф в 100 штук за четырех бездомных голубей, когда их в городе - тысячи?????
И если да, имеется ли какое-то критическое количество животных, до которого их убийство - это жестокое обращение, а после - уже нет. Ну, допустим, город наводнили...э-э...хомячки..И все жрут. Миллионы хомячков. Их начали убивать. Вот такие действия - тоже статья???
И почему отвернуть голубю шею - это ЖЕСТОКОЕ обращение? Они ж их не пускали летать, облив бензином???
А городские голуби - это вообще переносчики заразы и грязи от них тоже немало бывает. Столько проблем раздули из-за пары тушек!
А? А вы что скажете?

@темы: новости, законы, давайте обсудим

13:42 

На работе мне предоставляется отпуск (28 календарных дней). Я хочу уволиться не выходя на работу после него и при этом не потерять деньги. Я могу написать заявление об уходе за 2 недели до окончания отпуска?

@темы: законы, работа

16:07 

мадам знает толк в Извращениях
скорлупка
Господа Сочувствующие.
Сессией навеяло- куда, а главное кому писать жалобу на Зам. декана?
Жалуются все курсы и большинство педагогов.
Декан латентный, декану пофиг.

@темы: давайте обсудим, законы, между нами девочками, надо выговориться, прочее, работа

10:29 

Нужно разъяснение

Риана
Знаете, бывают такие ящички. Откроешь один, а в нем — другой, а в другом — третий. И всегда остается еще один ящичек про запас, сколько ты ни открывай. (с) Джеймс Барри "Питер Пен"
Такая ситуация: две абстрактные фирмы заключают между собой договор, одна заказывает некую услугу, а вторая обязуется эту услугу выполнить. Исполняющая сторона договор подписала, и не дожидаясь момента, когда первая сторона в свою очередь подпишет договор и внесет предоплату, принялась свою часть договора выполнять. Закупила необходимые материалы, сделала уже часть работы, а первая все еще тянет с подписанием, думает подсчитывает, а не слишком ли дорого и быть может что-то стоит поменять, чтобы дешевле вышло, а потом выясняется, что вообще собирается отказаться от услуг исполняющей фирмы.
По договору выходит, что фирма-заказчик должна фирме-исполнителю расходы возместить в случае отказа, но договор-то заказчик не подписывал и подписывать теперь не собирается. Что исполнитель сглупил и сам виноват, это ясно.
Но вот в чем неясность, когда я задала вопрос руководителю фирмы, в чем была такая необходимость и спешка в выполнении, когда не получены какие-то гарантии того, что тебе хотя бы возместят убытки? Мне в ответ прозвучало следующее, что мы-то договор подписали и должны с даты подписания свои обязательства выполнить точно в срок. Но вот я почему-то всегда считала, что договор обретает силу, когда его подписывают обе стороны. А то иначе все так и будут тянуть кота за хвост столько времени.
Вот и прошу разъяснения, обязан ли был исполнитель выполнять свои обязательства, если вторая сторона договор не подписала? Ну и вообще, возможно ли что-то сделать в подобной ситуации?

@темы: бизнес, деньги, законы

02:27 

По поводу питерского закона

Вечерний день
Видит Мироздание, по поводу известного питерского закона я долго молчала...

Но все-таки не выдержала.

Это прекрасно и заслуживает перепоста:


Вчера власти северной столицы подкинули петербуржцам, да и всей стране, очередную гадость. Депутаты ЗакСа приняли во втором чтении поправки в городской административный кодекс, устанавливающие штрафы за "пропаганду гомосексуализма".

Но этот пост не будет манифестом в защиту базовых гражданских свобод и против дискриминации ЛГБТ, поскольку тут и говорить нечего — это все равно что забраться на табуреточку и воскликнуть, что, дескать, нехорошо воровать в гостях чайные ложечки или, допустим, читать чужие письма; как-то даже не вполне прилично обсуждать. Нет, я хочу поговорить о компетентности. Точнее, о некомпетентности.

Вот результат интеллектуальных усилий автора скандального законопроекта, депутата Милонова, определение пресловутой пропаганды, формулирующее, что именно вскоре станет наказуемым. "Под публичными действиями, направленными на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних, следует понимать деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению общедоступным способом информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, в том числе сформировать у них искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений". Самое примечательное в этой ахинее то, что это — ахинея от первого слова до последнего, бессмысленная и безграмотная. На 478 знаков печатного текста я насчитала 12 глупостей — а ведь я даже не юрист. Поехали по пунктам.

1. "Публичные действия, направленные на пропаганду". То есть, если "действия, направленные на пропаганду", будут осуществляться не публично, а тайно, из конспиративных квартир, то это уже ничего, уже можно?

2. "Мужеложство и лесбиянство". К сожалению, расхожее среди ЛГБТ-активистов мнение, будто первое понятие как юридический факт перестало существовать с отменой 121-й статьи советского УК, а второе и вовсе не существовало никогда, неверно. Есть постановление Пленума Верховного суда РФ от 2004 года, определяющее (в целях преследования гомосексуального полового насилия) мужеложство и лесбиянство как "сексуальные контакты" соответственно между мужчинами или между женщинами. Оно, конечно, час от часу не легче, потому что все равно совершенно непонятно, что такое "сексуальный контакт". Например, поцелуй мальчика Никиты в живот — это сексуальный контакт или как? А бесконтактный однополый секс (виртуальный или, скажем, совместная мастурбация)?

В общем, сомнительная честь изобретения бессодержательного термина принадлежит не Милонову, но осмысленности от этого не прибавляется.

3. "Мужеложство и лесбиянство" — 2. Итак, мы выяснили, что закон запрещает "публичные действия, направленные на пропаганду" конкретных сексуальных актов. Каких именно, непонятно, но понятно, что актов, действий. Следовательно, пропагандировать гомосексуальную ориентацию геев и лесбиянок — можно, достаточно лишь обходить молчанием акты. А вот бисексуальную — уже нельзя. Ага, ага, так и запишем, весьма последовательно и логично.

4. "Мужеложство, лесбиянство, бисексуализм и трансгендерность". Во-первых, слова "бисексуализм" не существует — есть "бисексуальность". Во-вторых, как мы выяснили, "мужеложство и лесбиянство" — это некие действия; бисексуальность — сексуальная ориентация, а трансгендерность — и вовсе указание на специфическую идентичность человека. Впрячь их в одну телегу — это все равно, что поставить через запятую съедение (чудовищно коряво, но канцелярит ведь и должен быть коряв) на завтрак каши, съедение яичницы, вегетарианство и аллергию на глютен. Где смысл, где логика?

5. "Пропаганда мужеложства, лесбиянства, бисексуализма и трансгендерности". Известен ли вам хоть один случай запрета пропаганды того, что само по себе законно и не запрещено? Мне — нет.

6. "Целенаправленное и бесконтрольное распространение". Так целенаправленное или бесконтрольное? Это взаимоисключающие понятия.
читать дальше

@темы: давайте обсудим, законы, новости, психология

Разговоры на разные темы

главная